2026.01.28 (수)

  • 맑음동두천 -5.3℃
  • 맑음강릉 -0.7℃
  • 맑음서울 -5.5℃
  • 맑음대전 -3.0℃
  • 맑음대구 -1.1℃
  • 구름조금울산 -0.8℃
  • 맑음광주 0.3℃
  • 구름많음부산 2.2℃
  • 맑음고창 -1.4℃
  • 맑음제주 4.9℃
  • 맑음강화 -5.0℃
  • 맑음보은 -3.9℃
  • 맑음금산 -2.7℃
  • 맑음강진군 -0.4℃
  • 맑음경주시 -1.2℃
  • 구름많음거제 1.6℃
기상청 제공

국회의원

미국·영국·일본의 불법촬영물 관련 법률, 우리와 어떻게 다른가?

첨부 : 외국입법 동향과 분석 49호 불법촬영영상물 규제에 대한 해외 입법례와 시사점

* 국회입범조사처(처장 김하중)는 「불법촬영물 규제에 대한 해외 입법례와 시사점」을 주제로 『외국입법 동향과

  분석』보고서를 2020년 7월 15일(수)에 발간함

 

* 연방법률에서 불법촬영행위를 처벌하고 있음

 - 보호 공간 또는 공중에 노출되지 않는 특정 신체를 동의 없이 촬영한 경우 형사처벌함

 - 동의없이 불법촬영물을 유포하는 행위는 연방법이 아닌 주법으로 처벌하고 있으며, 다수의 주가 해당 규정을

   도입하였음

 

* 영국은 법률에서 불법촬영행위 및 불법촬영물 유포행위를 처벌하고 있음

 - 사생활 보호 공간 또는 공중에 노출되지 않는 특정 신체 및 성적 행위를 동의 없이 촬영한 경우 형사처벌함

 - 불법촬영물을  동의 없이 유포하는 경우 형사처벌함

 

* 일본은 법률에서 불법촬영물 유포행위를 처벌하고 있음 

 - 불법촬영행위는 법률이 아닌, 조례에 근거하여 처벌하고 있음

 - 제3자 제공에 동의하지 않은 특정 신체나 성적 행위 촬영물을 촬영대상자를 특정하는 방식으로 동의 없이

   유포하는 행위는 형사처벌함

 - 합법적 절차에 따라 인터넷 플랫폼이 불법촬영물을 삭제한 경우 민사상 책임이 면제됨

 

* 국내법상 불법촬영물의 대상과 기준을 명확히 규정할 필요가 있음

 - 미국.영국·일본의 경우 불법촬영물의 대상과 기준을 구체적이고 명확하게 규정하고 있으나, 국내법의 경우

   추상적이고 불명확하게 규정하여 위법성에 대한 예측이 어려움

 - 국내법에서 불법촬영물에 대한 형사처벌 대상을 촬영자·유포자 외에 소지자·시청자, 플랫폼으로까지 확대했

   다는 점에서 불법촬영물의 위법성 요건을 보다 명시적으로 규정할 필요가 있음.

 

[뉴스출처 : 국회]

 

<저작권자 ⓒ TGN땡큐굿뉴스 무단전재 및 재배포 금지>



오피니언









대전시 교육청



세종시 외

더보기